Ključna razlika: malomarnost se nanaša na občutek dolžnosti, ki ga ima vsak posameznik. Če pa se ta dolžnost ne upošteva, jo lahko označimo kot malomarnost. Malomarnost se lahko razvrsti kot segment ali del malomarnosti, saj je malomarnost, ki povzroča škodo, imenovana zloraba. Pogoji se najpogosteje uporabljajo v okviru medicinske prakse, kjer se imenujejo Medicinska zloraba in Medicinska malomarnost.
![](http://spot-the-difference.info/img/difference-between/694/difference-between-malpractice.jpg)
Malomarnost se nanaša na občutek dolžnosti, ki ga ima vsak posameznik. Če pa se ta dolžnost ne upošteva, jo lahko označimo kot malomarnost. Poglejmo si primer: kot oseba, ki vozi po cesti, je odgovorno ravnati po vseh zakonih in varno voziti. Če oseba tega ne stori, lahko nekoga poškoduje. To je malomarnost. Prav tako lahko rečemo, da ko nekdo ne upošteva pravil ali zakonov in ogroža drugega, ne glede na to, ali so bili oškodovani ali ne, je to malomarnost.
Po drugi strani pa se zloraba nanaša na nekaj nekoliko drugačnega. Ta izraz se začne uporabljati, kadar malomarnost povzroča škodo. Lahko se opredeli kot segment ali del malomarnosti, saj je malomarnost, ki povzroča škodo, imenovana zloraba. Izraz se pogosto uporablja samo v okviru licenciranih strokovnjakov, kot so zdravstveni delavci, odvetniki, računovodje itd. To je tudi razlog, da se zlorabe pogosto imenujejo tudi poklicna malomarnost.
Druga razlika med obema je v zvezi z namenom. V primeru malomarnosti je namera lahko prisotna ali ne. Vendar pa je v primeru zlorabe običajno prisoten namen, kar pomeni, da je bila oseba malomarno vedela, da lahko njihova dejanja povzročijo škodo; ker se lahko v malomarnosti zavedamo, da se lahko njihova dejanja poškodujejo.
Izrazi se najpogosteje uporabljajo v okviru medicinske prakse. Tukaj jih imenujemo Medicinska zloraba in Medicinska malomarnost. Pogosto se uporabljajo tudi v okviru prava. V obeh primerih je terminologija podobna prvotnim definicijam. Zdravniška malomarnost je, ko zdravnik ali zdravstveni delavec zdravi pacienta, ki ne izpolnjuje sprejetih zdravstvenih standardov oskrbe. Zdravljenje lahko ali pa ni imelo škodljivega učinka na bolnika, ker pa ni sledilo sprejetim pravilom prakse, je to medicinska malomarnost.
![](http://spot-the-difference.info/img/difference-between/694/difference-between-malpractice-2.jpg)
Da bi dokazali zlorabo ali malomarnost na sodišču, je treba dokazati, da je obdolženec (npr. Zdravnik) imel dolžnost ali obveznost do tožnika in da je tožena stranka kršila to dolžnost. Tožnik, tj. Tožnik, mora dokazati tudi škodo, če je prisoten, in dokazati, da je bila škoda neposredno posledica malomarnosti obdolženca.
Primerjava med zlorabami in malomarnostjo:
Malomarnost | Malomarnost | |
Definicija (slovarji v Oxfordu) | Nepravilno, nezakonito ali malomarno poklicno vedenje: žrtve medicinske zlorabe | Nezadostna skrb za nekaj: Njegova poškodba je bila posledica malomarnosti njegovih delodajalcev Pravo: Kršitev dolžnosti skrbnega ravnanja, ki povzroči škodo. |
Kontekst | Če pride do neustrezne oskrbe ali zdravljenja, ki ne ustreza standardom oskrbe, lahko pride do poškodb | V primeru nepravilne oskrbe ali zdravljenja, ne glede na to, ali je škoda povzročena ali ne |
Področje uporabe | Povezano s področjem prakse, kot so pravo, medicina, računovodstvo itd. | Lahko vsakdo počne karkoli. |
Rezultat | Običajno povzroči škodo | Lahko povzroči škodo |
Namera | Običajno z namenom, tj. Vedoč, da lahko povzroči škodo | Lahko je z namenom ali brez njega. Najpogosteje, brez namena škode |
Sodišča | Primeri zlorab so vloženi na civilnih sodiščih | Primeri malomarnosti so vloženi na civilnih sodiščih |
Primeri | Zdravnik, ki ne opravlja svoje dolžnosti v skladu z zdravstvenimi standardi, ki povzročajo škodo, ali zagotavlja napačno zdravljenje, vedoč, da bi bilo drugo zdravljenje učinkovitejše. | Voznik vozi rdeč signal in nekoga poškoduje zaradi njihove brezbrižnosti. |
Reference: Oxfordski slovarji, SFSPA, Diffen.com Slika Vljudnost: attorneywdkickham.com, cubbon.com