Ključna razlika: Militant se nanaša na vsakogar, ki uporablja agresivne ali konfrontacijske taktike, da bi se boril za nekaj, v kar verjamejo. Ker je terorist nekdo, ki uporablja nasilje zlasti proti civilistom, da širi strah in teror.
Mnogi ljudje uporabljajo izraze medsebojno, vendar so v resnici izrazi precej različni. Kljub temu obstaja nekaj med seboj za prekrivanje, kot so teroristi, ki se predstavljajo kot militanti, medtem ko se včasih borci poročajo o terorizmu. Problem je, da se nihče ne vidi kot teroristi ali borci. V njihovih očeh so pravični borci, ki se borijo v boju za vse prave razloge. Običajno jih označujejo ljudje na drugi strani kot teroristi ali borci.
Še ena težava pri tem scenariju je, da se lahko ljudje na drugi strani celo borci zdijo teroristi, kljub temu, da bo terorist vedno trdil, da so v najboljšem primeru militanti. Nikoli niso teroristi. To je povzročilo nadaljnjo zmedo med že zmedenimi izrazi. Poleg tega ljudje za politične dobičke in za uveljavljanje volivcev pogosto uporabljajo natančno in redko natančno izraze. V zvezi s tem je tu dejanska razlika med teroristom in militantnim.
Oxfordski slovarji terorista opisujejo kot »osebo, ki uporablja nezakonito nasilje in ustrahovanje, zlasti proti civilistom, pri uresničevanju političnih ciljev.« Po drugi strani pa je militant opisan kot nekdo, ki daje prednost konfrontacijskim ali nasilnim metodam v podporo političnemu ali družbeni vzrok. "
]Zdaj se lahko zdijo definicije zelo podobne, vendar obstaja ena velika razlika. Izraz militant se prvotno nanaša na nekoga v vojski. Danes pa je izraz razvil druge konotacije. Zdaj se uporablja za vsakogar, ki uporablja agresivne ali konfrontacijske taktike, da bi se boril za nekaj, v kar verjamejo. To je lahko politični ali družbeni vzrok in lahko ali ne sme uporabljati nasilja. V tem kontekstu ima izraz veliko različnih posledic in se lahko dejansko uporabi za sklicevanje na katerega koli protestnika in verjame, kdo je agresiven v svojem pristopu.
Kljub temu pa veliko ljudi, ki bi ustrezali tej definiciji, nikoli ne bodo prepričani, da so militantni. Drugi jih tudi ne bodo imenovali. Nasprotno, imenovali bi jih aktivisti. Danes se izraz nanaša na ljudi, ki uporabljajo nasilje za boj za svoja prepričanja. Zato bi se to nanašalo na militantne skupine, revolucionarje in gverilske borce, ki se fizično borijo z vojsko ali drugimi silami ljudi, ki jih zatirajo.
Kot lahko vidite, obstaja določeno prekrivanje med dvema definicijama, ki sta preveč subjektivna. Zato se v resnici uporabljajo izrazi nepravilno, predvsem s strani politično pripadnikov in zlasti medijev, katerih delo se zdi le, da prestraši občinstvo. Resnica je, da je edina razlika med teroristom in militantno stvar zaznavanja. Ljudje, ki menijo, da so militantni, se lahko zdijo drugim teroristom. Teroristi ne bodo nikoli priznali, da so teroristi, temveč se bodo vedno prikazovali kot žrtve, ki so nam sprejele orožje za boj za svoje pravice. Poklicali se bodo kot militanti ali pogosto kot revolucionarji, vendar nikoli kot teroristi; predvsem zato, ker nihče ne misli, da so napačni.
Primerjava med teroristi in militantnimi:
Terorist | Vojaški | |
Definicija (slovarji v Oxfordu) | Oseba, ki uporablja nezakonito nasilje in ustrahovanje, zlasti proti civilistom, za doseganje političnih ciljev. | Spodbujanje konfrontacijskih ali nasilnih metod v podporo političnemu ali družbenemu cilju. "vojska je v konfliktu z militantnimi skupinami" |
Opis | Nekdo, ki uporablja nasilje, zlasti proti civilistom, za širjenje strahu in groze | Nekdo, ki uporablja agresijo in / ali nasilje za boj za nekaj, v kar verjamejo |
Izvor izraza | Nekdo, ki širi teror | Nekdo, ki je del vojske |
Namen | Ustvariti in širiti strah | Boriti se za to, za kar menijo, da je prav |
Boj za | Nadzor | Pravosodje |
Proti | Civili | Žaljive vlade, vojske ali druge agencije |
Primeri | ISIS | Guerilla Fighters |
Reference: Oxfordski slovarji (teroristi in militantni), Wikipedija (terorizem in militantni)
Image Vljudnost: Truth Revolt, Dnevni signal
